Políticas de Gentrificación en el Centro Histórico de Madrid

Políticas de Gentrificación en el Centro Histórico de Madrid

Las políticas urbanas neoliberales y sus transformaciones sociales y políticas están alterando profundamente la estructura actual de ciertas áreas metropolitanas de España. Una de sus consecuencias es la recuperación de los centros urbanos para las clases medias y altas, así como la atracción de inversiones del capital privado, lo que provoca fuertes efectos sociales como el desplazamiento y la segregación de clases populares, fenómeno que generalmente se ha denominado gentrificación.

En este estudio realizado por Jorge Sequera se ha elaborado una propuesta de interpretación de este término, a través de la articulación de la corriente sobre gentrificación en el mundo anglosajón abordado bajo cuatro aspectos principales: la reinversión de capital, la entrada de población de mayor capital cultural o económico, los cambios en el paisaje urbano y el desplazamiento directo o indirecto de la población con menores recursos. Así como un marco teórico coherente para entender los efectos de las políticas urbanas neoliberales que suponen procesos de gentrificación en España, realizando una revisión de la literatura científica sobre la materia producida en nuestro país, con el objetivo de contextualizar este término en nuestro marco geográfico.

Los profundos cambios sociales a los que se enfrentan barrios en proceso de gentrificación nos hacen pensar que estas políticas gentrificadoras cierran el paso a más población y a más economías que a las desplazadas directamente, mediante la posición de clase, que dota a los sujetos poseedores de una capacidad para dominar el lugar (capitalizarlo) y, en consecuencia, producir exclusión o desplazamiento de otras prácticas sociales posibles. De este modo, el estudio se concentra en dos objetivos específicos, en tanto técnicas que alteran el lugar y su sentido produciendo desplazamiento por exclusión: a) La producción cultural en el centro de las ciudades, vinculada a los procesos de marketing urbano y el fortalecimiento de un habitus metropolitano de clase media y media-alta, con capacidad para modificar los significados del espacio y transformar las relaciones de poder establecidas; b) Las consecuencias de la espacialidad neoliberal sobre la (re)construcción de la ciudad a través del espacio público y los procesos de subjetivación de la ciudadanía, materializados bajo la presión policial, la videovigilancia, el control y la sobrerregulación del espacio público, que desplaza a ciertas prácticas sociales consideradas como no deseables a través de la invisibilización, la criminalización o la exclusión del espacio público.

En el estudio de caso propuesto, el barrio de Lavapiés, estamos ante lo que queda de un barrio popular, simbólicamente estipulado como castizo y con el nuevo sabor que a partir de los noventa del siglo XX le ha dado la migración económica de distintas nacionalidades, que lo ha promocionado también como multicultural. De este modo, a partir de lo que está ocurriendo en esta área del Distrito Centro de Madrid, observamos los distintos mecanismos de gentrificación presentados anteriormente, es decir, la renovación y revalorización de un área degradada del centro histórico de una capital de Estado, donde las distintas Administraciones Públicas han hecho un fuerte despliegue sobre el territorio en prácticamente todos los aspectos de la vida cotidiana. Así, los planes de rehabilitación pública han transformado durante catorce años un barrio de clase obrera mediante la concesión de subvenciones directas a propietarios para la renovación del parque de viviendas, la instalación de instituciones de alta cultura como factor atrayente de nuevos estilos de vida, trabajo y consumo, y mecanismos de control sobre el espacio público, como la instalación de videovigilancia y el refuerzo de la presencia policial.

Download (PDF, 3.7MB)

2 Comments

  1. cesar carias
    7 febrero, 2014

    documento importante como cultura general

    Reply
  2. cesar carias
    7 febrero, 2014

    Es un documento importante como cultura general para los estados en desarrollo desde los puntos de la planeacion y el desarrrollo de las areas metropolitanas

    Reply

Leave a Reply