ABSTRACT
En la literatura vinculada a los procesos de transformación urbanística de Barcelona es fácil encontrar distintos intentos por establecer etapas en los que clasificar las últimas décadas de la ciudad. Desde la Dictadura y su administración porciolista hasta nuestros días, estas etapas pivotarían sobre un eje principal establecido en el supuesto cambio vivido con la llegada al poder del primer gobierno democrático. Entendemos que esto es así porque dichas clasificaciones se encuentran basadas en conceptos tales como la amplitud de la intervención, o los objetivos principales perseguidos, mientras olvidan cuestiones de relevancia como los grupos sociales que se beneficiaron o perjudicaron de los resultados. Si hay una característica que destaque en el tan manido “Modelo Barcelona” es la famosa colaboración público-privada impulsada desde las instancias municipales. Presentada como una forma moderna de intervención municipal sobre la ciudad, esconde realmente la externalización y privatización de las políticas del Ayuntamiento bajo al mantra del neoliberalismo. Pero no solo eso, sino que en sí mismas son la demostración práctica de que todo intento de diferenciar o clasificar el urbanismo en Barcelona en etapas, no se corresponde con la realidad.