ABSTRACT
Las narrativas actuales para entender lo urbano están en tela de juicio y surge la necesidad de explorar nuevos mapas críticos para interpretar las transformaciones socio-espaciales dentro de las geografías del capitalismo. En este texto se propone reabrir la cuestión urbana mediante una discusión sobre el derecho a la ciudad, noción que resuena en muchas de las reivindicaciones sociales actuales, como base para explorar nuevos caminos. El derecho a la ciudad que enuncia H. Lefebvre emerge de forma original y asumiendo una problemática nueva, sin embargo sus ideas no adquieren la relevancia que se cabría esperar y la noción del derecho a la ciudad se ve eclipsada y se sumerge. Años más tarde vuelve a emerger a través de movimientos sociales urbanos, sin embargo, pierde su condición de derecho específico, lo que disuelve su potencial de transformación radical.
H. Lefebvre proponía una democracia ampliada, una reelaboración de las prácticas de la participación social, que implicaba tanto el espacio como su control y el derecho a la modificación de lo existente, incluyendo la creación artística colectiva. Por tanto, lo que planteaba no era exactamente una participación cualquiera sino la intervención. La idea de intervención ciudadana supone un cambio radical de las lógicas, de las formas y de los programas habituales de la participación ciudadana. Trataremos aquí de esbozar una salida provisional al reto que supone la concreción del derecho a la ciudad superando su enunciado. Para ello atenderemos a las prácticas y los límites del escenario que se dibuja en la actualidad entre los movimientos sociales y el nuevo marco institucional para intentar abrir nuevos caminos para la concreción del derecho a la ciudad.